Lo ha dicho usted mismo "algo muy, pero que muy moderno" La modernidad claudicó como paradigma allá por la década de los 60. Ha pasado casi medio siglo y usted aun no se ha enterado que lo que está reivindicado es una fórmula trasnochada, superada en el devenir histórico de 50 años, en el que la cultura no ha parado de interrogarse y de cuestionarse. La culpa no es suya, el contexto de la cultura local no ha logrado comunicarle esta situación, los cambios que se han ido produciendo, el matiz que ha adquirido la cosa en tantos años. Lo que si es culpa suya es que ese alarde de ignorancia venga acompañado de tanta prepotencia. Si supiera usted el ridículo que está haciendo criticando el certero análisis del Señor Nemo, si perdiera usted algo de tiempo en intentar comprender eso que le están intentando comunicar, sentiría la vergüenza que deben sentir los osados cuando comprenden el calado de sus meteduras de pata.

Aunque aun dudo que su candidez sea verdadera, que sea este el auténtico rostro de su ignorancia. No deja de denunciar un supuesto desconocimiento sobre teoría del arte de todos los que nos hemos acercado aquí para dialogar sobre este tema, que por cierto lo único que hace es proclamar el suyo propio. Pero hábilmente ha escamoteado cualquier comentario a las declaraciones del Director de la Fundación Cesar Manrique, Fernando Gómez Aguilera, entrevista que también está enlazada por aquí, a la que ni usted, ni nadie ha osado contradecir, y en la que se vierten similares críticas a la bienal a las realizadas por el periodista.