Más información sobre este asunto (obtenido de www.canarias-semanal.com)

EL EXTRAÑO CASO DE UNA CENTRAL TÉRMICA QUE NADIE QUIERE
(Y QUE SIN EMBARGO, SE MUEVE)

El Valle de Agando es un barranco colindante con el del Aceitún, en Gran Tarajal, el segundo núcleo autóctono más poblado de Fuerteventura. Inexplicablemente ha quedado al margen de la imparable voracidad especulativa que el mercado y los mercaderes han impuesto en la isla. Eso lo ha mantenido, al barranco y a su playa, como lugar de disfrute colectivo de las poblaciones cercanas (Gran Tarajal, Tuineje, Giniginamar) para las esporádicas acampadas vacacionales, para la pesca tranquila, para los asaderitos liberadores, para contemplar la luna entre sus laderas. Demasiado hermoso para que continuara, demasiado natural para que resistiera. Alguien le ha puesto una cruz en el mapa y ha decidido que allí se construya nuestra enésima contribución al calentamiento del planeta (¡Kyoto queda tan lejos de Agando!), que allí se instale una nueva central térmica. Pero, ¿qué mano ha trazado la cruz en Agando? ¿Es necesaria una nueva central eléctrica contaminante en Fuerteventura? ¿Alguien quiere esta nueva industria? Empezaremos a contestar por el final.


Recientemente se ha constituido en Gran Tarajal la Plataforma ciudadana contra la Central Térmica de Agando, que ha organizado debates, asambleas y acciones reivindicativas. De entre ellas sobresale la convocatoria para la manifestación del próximo sábado 7 de junio. Y, a tenor de la recogida de firmas previa y por la asistencia numerosa a las reuniones se augura una manifestación masiva de la ciudadanía de Gran Tarajal y de otros lugares del municipio. En apariencia nadie quiere que UNELCO contamine sus pulmones, sus oídos, su barranco, sus costas. De ese nadie habría que excluir al actual alcalde del municipio que repetidas ocasiones ha manifestado las inverosímiles bondades del proyecto.

Todos los partidos políticos se han apresurado -a nivel local- a lanzar comunicados oponiéndose a la central. Una extraña unanimidad, la política, porque se muestra tricéfala: una cosa se dice en Tuineje, otra en el Cabildo y la tercera cabeza decide en el Gobierno de Canarias.

Para entender esta última afirmación vayamos a los hechos. La primera ocasión en que se propuso al Valle de Agando para instalar el negocio de ENDESA fue a instancias del Cabildo Insular, en mayo de 2004 (entonces gobernado por CC y PSOE) a través del documento “Plan Territorial Especial de Ubicación del sistema térmico de generación eléctrica” Su máximo defensor, como no, el entonces Consejero de Política Territorial insular, Domingo Berriel quien, a pesar de sus esfuerzos intentando convencer a los militantes de su partido en el municipio afectado, se encontró con la oposición rotunda del Ayuntamiento de Tuineje el cual, en pleno celebrado el 29 de julio de ese mismo año mostró su disconformidad unánime con la propuesta del Cabildo por ser “contraria a los intereses generales del municipio.”

Pero el Cabildo sigue en sus trece y el 8 de Abril de 2005 publica el anuncio por el que se somete a trámite de participación ciudadana la aprobación del Plan Territorial mencionado. A ese documento se presentaron numerosas alegaciones, casi todas de vecinos de Gran Tarajal. Y el proyecto pareció quedar en el olvido institucional. Mientras tanto, en las elecciones locales de 2007, Coalición Canaria dio un golpe de timón en el municipio decidiendo que el hasta entonces alcalde -Gonzalo Báez (CC)- que se había opuesto sin ambages a la central térmica, no encabezara las listas del partido en Tuineje. En su puesto se colocó a Salvador Delgado Guerra, el actual alcalde que desde la primera polémica se había sumado a la tesis térmica de Domingo Berriel. Otro extraño caso de personalidad múltiple, la de Salvador, que en el mencionado pleno de 2004 había votado como concejal en contra de la instalación.

Y ahora, con escasa difusión, como queriéndolo colar por la puerta de atrás, el Gobierno de Canarias presenta, el 28 de abril de 2008, el documento de Avance e informe de sostenibilidad ambiental del Plan Territorial Especial de Ordenación de Infraestructuras Energéticas de Fuerteventura" que sostiene, con estudios técnicos a la carta ,y por lo tanto, más que discutibles, que la creación de una nueva central térmica en la isla es urgente y que la opción definitiva para su emplazamiento es el Valle de Agando.

Pero la población de Gran Tarajal se organiza y muestra públicamente su disconformidad (se estiman en más de 3000 las firmas recogidas). Y entonces aparecen los devaneos y, donde dije seguro, quise decir a lo mejor.

Abrumado por la contestación ciudadana el alcalde recula y ha prometido que la central no se instalará si así lo decide el pueblo en una consulta popular. En buena lógica parece que este procedimiento democrático inaudito -por inusual y sin antecedentes locales en Canarias- fuese un recurso plausible. Nada más democrático que el pueblo decida sobre sus intereses y su futuro. Pero los antecedentes consultores majoreros hacen que la duda nos invada.

En el año 2006 surgió un debate ciudadano sobre el frente marítimo de Puerto Cabras motivado por las oscuras decisiones que el ayuntamiento estaba tomando a favor de los intereses privados en ese apetecible suelo público. Se trata de nuestra pequeña Gran Marina. Entonces, el alcalde capitalino, Marcial Morales, afirmó con rotundidad que “Los vecinos de Puerto del Rosario, decidirán, mediante una consulta popular, el diseño de su frente marítimo.”

Aprobada la consulta por el Consejo de Ministros, Marcial se dio un baño de multitudes mediáticas acudiendo a todos los foros periodísticos (especialmente a los medios de Coalición Canaria en Fuerteventura). En las páginas de la revista municipal -un medio más de propaganda política- el alcalde daba una lección de democracia, de participación ciudadana, de lo importante que es la voz del pueblo, de que nosotros somos la luz que alumbra su camino. En un alarde de campechanía y didáctica aplicada al ejercicio político, sentenció en la revista: “lo que digan los vecinos va a misa.”

El caso es que ese referéndum debía ser ateo, agnóstico o infiel y no fue nunca a misa. Lo más curioso es que el alcalde manifestó que el referéndum no se convocaba porque así lo habían decidido los vecinos, a pesar de que los vecinos nunca nos enteramos cuándo se celebró el referéndum para decidir si se celebraba el otro referéndum. ¿Será la consulta popular que promete el alcalde de Tuineje un nuevo experimento de demagogia política?

Se da también la curiosa circunstancia de que, en el ínterin, se han presentado en el Cabildo majorero decenas de proyectos para la creación de huertas solares y pequeñas industrias de energía renovables. Todas han quedado sobre la mesa porque desde la institución insular se impide su instalación hasta que el Plan energético insular no se realice. Lo cual, como hemos visto, no es óbice para que el proyecto de UNELCO-ENDESA se salte ese obstáculo infranqueable para que su industria se ubique en Agando.

Que Fuerteventura tiene un potencial incontestable para ser energéticamente sostenible y autodependiente no se le escapa a nadie. Pero los intereses económicos constituidos e imbricados hasta la médula en el poder político isleño marcan la pauta. Y mienten a base de informes y gran capacidad para hacernos creer que su discurso es irrefutable. La ampliación del muelle de Gran Tarajal fue vendida a la opinión pública -y en gran medida se lo creyó- para impulsar la economía del pueblo a través de su uso comercial y de transportes de pasajeros. Basándose en esa falacia destruyeron parte de los sebadales de la zona en la construcción del puerto. La actividad comercial y de transportes de pasajeros de ese puerto es irrisoria. Ahora sabemos -aunque ya los colectivos ecologistas lo denunciaron en su momento- que era el primer paso para un puerto industrial para el atraque y desembarco de mercancías peligrosas. Un negocio redondo, justificado por un discutible colapso del sistema energético insular al que no habría que descartar la reciente reactivación de que REPSOL meta sus pezuñas metálicas en las aguas de Lanzarote y Fuerteventura.

Nos queda, como siempre, nuestro derecho a reivindicar un pueblo, una isla y un planeta sin fecha de caducidad. Y a no entrar en el juego de sus mentiras. En eso nos ganarán siempre.