En primer lugar, hay que confirmar esta barbaridad, pero confirmarla de verdad, porque lo cierto es que la noticia no parece seria, como si esto fuera Oaxaca y Segura el Ulises Ruiz, lo que nos faltaba, como si viviéramos en una dictadura tercermundista. En segundo lugar, ¿qué clase de convocatoria "espontánea" y chafarmeja hace este compañero? ¿Dónde carajo está la sede del PSOE?

Las noticias, y más de este calibre, hay que darlas de otra forma, y si esto se confirma, con manifestaciones espontáneas no hacemos nada. Nada serio, por lo menos. Si esto se confirma, habría que pedir un pronunciamiento formal y público de todas las organizaciones sociales y políticas que han apoyado la convocatoria, porque se trata de un acto de hostilidad increible de la delegación del ministerio del Interior hacia la sociedad, y a eso no se puede responder con cuatro gritos, sino de forma fulminante, con contundencia política total, porque estamos hablando de algo muy grave.

Por supuesto, en ese caso habría que pasar a actuar judicialmente, y a todos los niveles (incluido el tribunal superior europeo en Estrasburgo o donde sea), porque ya no estamos hablando de una machangadita de políticos catetitos y pueblerinos, sino de un atentado a gran escala contra los derechos civiles y políticos de la sociedad. Y en tercer lugar, en ese caso sí que habría que convocar una gran manifestación, pero de defensa de las libertades en Canarias y contra este autoritarismo absurdo y anacrónico, que nos retrotrae a la época de la mismísima dictadura franquista.

Lo primero es lo primero: ¿alguien de la organización de la manifestación, y especialmente de la Asamblea por Tenerife, puede confirmar o desmentir esta enormidad?

pues nada, compa, y a lo verás todo en las noticias de la TV, así vas sobre seguro y no pierdes el viaje....

a mi me parece que la sociedad se organiza como puede, y hay muchos momentos donde no hay tiempo de flamantes comunicados cuñados por diversas organizaciones oficiales.
En este caso , como se indica al principio, se trata de un SMS recibido.

ah, la sede del Psoe aun no la sé (es verdad que falta esta info)...pensaba enterarme mañana cuando llegue a S/C.

A ver lumbrera, esta información es la única que hay, y está circulando hoy a través de sms. La sede del PSOE en Santa Cruz está en la calle San Lucas esquina Calle Castillo. Hay dos envíos de sms separados (garantizado su origen) uno habla de que no han concedido permisos para pancartas en puentes y acampada contra el puerto, y otro dice que nos han denegado TODOS (así en mayúsculas) los permisos para convocar esta mani. Puedes esperar sentado o haciendo política exterior, los que consideren que esta situación es lo suficientemente grave que vayan a plantarle cara al PSOE en su sede de Santa Cruz puede ser el mejor lugar donde confirmar la noticia.

La otra forma de dar las noticias de este calibre será diciendote en el titular que te sientes y respires hondo, para otros lo menos que podemos hacer aunque a tí te parezca poca cosa es manifestarnos y señalar el papel del cabronazo de Pepe Segura, el responsable que a día de hoy todavía estemos luchando por este tema.

El resto del protocolo te lo dejamos a ti, esta bien estructurado. Buena suerte.

QUE ALGUIEN LO CONFIRME? QUE LOS VIRUS NO LA INTENTEN LIAR

Tranquilo que la gripe aún no ha llegado, pero se organiza una manifa xenofoba y va un huevo de gente y aquí hay que estar enseñando la patita todo el rato. vete pa´ bajo carajo.

Alguno debería tener más cuidado con la información que coloca en este sitio, porque la gente puede llevarse la falsa impresión de que la manifestación del 18N ha sido prohibida, y eso tendría efectos desmovilizadores. No se ha prohibido la manifestación, eso es un disparate. De hecho lo que se ha denegado es los permisos para colocar propaganda en los puentes, y seguramente los organizadores seguirán actuando judicialmente contra esa medida. La subdelegación del gobierno intentó negar el permiso para una acampada de protesta de benmagec frente a la sede del psoe, y tampoco lo ha conseguido. Debido a la acción oportuna del abogado pedro arcila, la autoridad judicial ha fallado contra ese intento, la propia gente de benmagec ya ha anunciado este hecho.

Hay que ser un poco responsables, y dejarse de lanzar bulos absurdos, por sms o por cualquier otro medio, sobre todo si pueden poner en peligro el trabajo de tanta gente que está dando el callo para lograr que esta movilización ciudadana sea un éxito. Es cierto que ha habido intentos de censura de la capacidad de expresión de los convocantes de la manifestación, y hay que protestar contra ello. Pero ni se ha prohibido la manifestación ni eso lo pueden hacer estas autoridades ni ninguna otra, por lo menos bajo la legislación actual. Cuidado con las noticias apresuradas y falsas que pueden desanimar a las muchas y muchos ciudadanos que planean acudir a la manifestación.

Oye de acuerdo pero que los sms que se envían desde benmagec que sean más explicitos y no pomgan nos han negado Todos los permisos para la mani del 18 n. eso lo he recibido yo en mi movil. Otra cosa, no creo que si prohibieran la mani a gente se desmovilice, todo lo contrario.

Estas son algunas fotos tomadas enla concentración de ayer.
habia una mesa informativa, y se repartieron posters, panfletos, y se recogian firmas de nuevo….

¡todos contra el puerto!!!

hay que contribuir en la difusion del 18 N
quieren que la mani pase desapercibida !
ay que volver a despertar el espíritu de vilaflor!!!!

nos quedan dos semanas!!
son el trabajo y la energia inhumana que se ha invertido en esta lucha , ahora no podemos desincharnos.
Contribuye con tus medios!
salud y paz, y ¡QUE EL PUERTO DE GRANADILLA SE QUEDE EN BRUSELAS!

Primero: me parece muy bien que se manifieste al que le salga de los cojones o del corazón contra el próyecto del puerto de Granadilla.
Segundo, niños, soy militante del PSOE,y me parece estúpido y repugnante a la vez que intenter crimininalizar a mi partido a través de bulos miserables. Miserables e ignorantes: aquí, en Canarias y en España, las manifestaciones no se pueden prohibir. Esa ridícula paranoia les delata. En la dictadura me gustaría ver visto a más de uno de los revolucionarios de taburete que se dedican aquí y en otros sitios a soltar infundios y gilipolladas.
Tercero. A mí, y a muchos miles de ciudadanos, nos parece muy bien que no se permita colgar carteles y sábanas de los puentes o sobre carreteras y autopistas. La normativa lo prohíbe por una razón muy sencilla: pueden distraer la atención de los conductores y provocar accidentes.
La "Superbienal", pequeño huevón, no es ninguna lavada de cara del Gobierno "no-se-qué". Mira que eres necio, pibito. Así que aquí tampoco se pueden hacer bienales de arquitectura. Ni carreras automovilísticas. Ni conciertos. Ni nada de nada. Cualquier cosa es una mierda, es algo oscuro y manipulador, segrega alienación, propaganda o mamandurria.
¿Ustedes son de izquierda? Ustedes solo se ven a sí mismos y están encantados de haberse conocido.

Así que usted es militante del PSOE... en fin, nadie es perfecto y hay quien tiene que cargar con cruces peores. Pero yo no quiero verle ni a usted ni a nadie en ninguna dictadura, eso es lo que creo que me diferencia principalmente de la gente de su calaña. Y no naturalmente que del PSOE -y en concrfeto de López Aguilar- no espero ni una puta mierda.

A ver sociolisto, ¿te molestan las sábanas en la autopista? pues a mi si que me molestan los cientos de vallas de publicidad que bombardean la isla en todo el trayecto de la autopista. ¿Y por que eso si y las expresiones y reivindicaciones populares no? Está claro que lo único que tiene vía libre para expresarse a su antojo es el capitalismo y su publicidad.
Ante la pregunta de que si aquí somos de izquierdas, te respondes tu solito diciendo que eres militante del P$O€, o sea, no tienes ni idea de lo que es la izquierda.

Pero, usted que puñetero derecho tiene a llamarme "gente de su calaña"? ¿Me conoce usted? ¿Sabe algo de mí? ¿O simplemente me insulta porque soy un socialdemócrata que milita en un partido socialdemócrata? Es usted un pequeño y mezquino facista. Respecto a lo de las vallas publicitarias, claro que son una mierda. No sé si recuerdan que en el año 97 el PSC-PSOE llevó al Parlamento una iniciativa para limitarlas al mínimo, y fue rechazada por CC y el PP. Pero que las vallas sean una mierda no justifica lo de las sábanas colgando de los puentes sobre la autopista? ¿Cómo puedes ser tan cerril? ¿Crees que es indispensable poner en riesgo potencial la vida de automovilistas para que la manifiestación sea un éxito? No lo es.
La izquierda no consiste, o mejor, no debe consistir, en el cerrilismo, en confundir agitación propagandística con conciencia social, en el desprecio a las razones del otro, en la rabia babosa de quinceañeros seudorevolucionarios, tengan 15, 30 o sesenta años.
A los que se manifiestas sin insultar, sin odio y sin simplificaciones maniqueas, mucha suerte.

calaña.
(Del ant. calaño, semejante, este de *cualaño, y este der. del lat. qualis, cual, por analogía con tamaño).
1. f. Muestra, modelo, patrón, forma.
2. f. Índole, calidad, naturaleza de alguien o algo. Ser de buena, o mala, calaña. U. m. en sent. despect.
3. f. Abanico muy ordinario con varillaje de caña.

(Diccionario de la Real Academia Española)

Ha quedado claro? Quien le ha insultado a usted? Nadie, usted verá porque se pone tan nervioso e interpreta cosas que nadie le ha dicho. Usted en cambio sí que ha dejado ver como es llamándome pequeño y mezquino facista (sic). Y luego habla de rabia babosa, en fin… Por cierto, por qué hace 2 años, o uno, los carteles en los puentes de la autopista no eran peligrosos y ahora sí? Producen riesgos para los automovilistas sólo cuándo quedan pocos meses para las elecciones? Menudo está vd. para dar lecciones de honestidad y coherencia. De corazón, que le vaya bonito.

Pero, ¿cómo quien quien me ha insultado? ¿No sabe usted leer? Qué desvergüenza la suya. Y luego me pone las acepciones de calaña del DRAE. Es usted idiota. Como que me pongo nervioso? Es increíble.
Esto es un foro libre o eso creo yo. Pero muchos no están dispuestos a admitirlo. Ya no se trata de estar o de acuerdo con la manifestación; ni siquiera se puede discrepar de la oportunidad de algunas técnicas o decisiones (colgar pancartas de los puentes, por ejemplo) sin que varios descerebrados te insulten. Después llega otro descerebrado y te dice que nadie te ha insultado. Una combinación explosiva de cerrilismo y desprecio. Toda esta gente tiene tan poca educación democrática como los que mandan. Es patético. "Menudo está usted para dar lecciones de honradez". Pero, ¿quien carajo te crees, bobilín, para decirle esto a alguien que no conoces de nada? ¿De dónde sacas esa enaltecedora superioridad moral? Lo tuyo no es más que ignorancia, dogmatismo y prepotencia, infeliz.
Espero que, entre las personas que vayan a la manifestación, sean muy monoritarias los de su calaña y sus cuatro congéneres en este foro.

Mejor se te callera la cara de vergüenza. Te atreves a decir que alguien criminaliza a tu partido de mierda. Cuando estás hablando del partido que se encargó de facilitar la continuidad con las estructuras del franquismo (con la ayuda de los traidores dririgentes del PCE que traicionaron a sus esforzados militantes), de meternos en la genocida OTAN con chantajes y mentiras, de destruir la cultura de ziquierdas que con esfuerzo se había ido contruyendo en la lucha contra la dictadura. El partido de los GAL; de las leyes que ilegalizan partidos e ideas, un partido neoliberal que se creo - en su versión postfranquista - para evitar cualquier ruptura con la dictadura... Y te atreves a decir que a nosotros querrías habernos visto en la dictadura. El que no existía más que como cuatro pelagatos que no hicieron nada contra Franco era el PSOE. Tú quien eres, tío mierda, uno de tantos traidores que acudieron al pesebre de este partido. Sí, basta que seas militante de este partido para que no tengas derecho a opinar sobre la izquierda porque o eres un ignorante o un sinvergüenza.

Un mierda sociolisto que se atreve a criticar...Esto es lo último que me quedaba or ver.

Amigos, lo malo es que aún existe mucha gente que no se aclara con lo que es el PSOE. Y aún le hacen el juego a ciertos personajes que van de "progres" o de críticos con su partido. Esto es no tener ni idea de como funciona la estructura y la maquinaria de un partido. El PSOE es un partido del sistema que está para perpetuar todos los males de los que la construcción del Puerto de Granadilla es solo un síntoma. Su llegada al poder coincidió con la crisis de sobreproducción que dio al traste con las fantasías keynesianas del crecimiento indefinido con bienestar para todos. Por eso, en rigor, nunca ha ejercido como un auténtico partido "socialdemócrata", porque llegaron al Gobierno en un momento en el que el Estado del Bienestar tocaba a su fin. Son un partido neoliberal, que participó activamente en el saqueo de latinoamerica por las empresas españolas, en la pérdida de derechos sociales y sindicales de los españoles y fue cómplice de varias agresiones imperialistas. Es, en definitiva, un partido de derechas, que trata de diferenciarse del PP con leyes como la del matrimonio de los homosexuales (ley que me parece, en cualquier caso, muy bien).

El señor que escribe aquí intentando defender a su partido puede ser un militante muy honrado, no lo dudo. Pero lo que es un hecho es que está militando en un partido de derechas,ilusiones aparte.

Que patético, un sociolisto intentando dar lecciones de lo que debe ser la izquierda o no. Pero ¿cómo puedes tener tanta cara? un militante de ese egendro político que se dice llamar "socialista" y "obrero", a ver cuando teneis un poquitito de decencia y os quitais de una vez esas siglas por que son un insulto a toda la gente que luchó y murió por esos ideales. Si Pablo Iglesias levantara la cabeza...
Y sigues con lo de las pancartas, que si son un peligro para los conductores, pero te repito: ¿y las vallas de publicidad no lo son? pues yo creo que mientras hayan vallas de publicidad en la autopista no pueden prohibir poner pancartas en los puentes, por que se está discriminando a los que no tenemos dinero para pagar vallas, y las vallas de publicidad distraen tanto o más que las pancartas reivindicativas.
Ala sociolisto, a cascarla, y a dar lecciones de izquierda a otro lado, que aquí ofendes.
EL PUEBLO UNIDO, FUNCIONA SIN PARTIDOS

Es amarga la verdad quiero echarla de boca.

Entiendo que la ignorancia es atrevida, y también que alguien se sienta herido cuando se critica algo que quiere y cree respetable. En el estado español existen prohibiciones de manifestaciones, en Canarias, los bombreos, en Barcelona a los trabajadores de Mercadona, digo Mercaacosa. Se prohibe la publicidad de los que carecen de medios económicos pero no de los capitalistas, este es el juego no hay otro. Llamar a alguien fascista desde el P$oe después del gal, el encierro de insumisos, liberar a los golpistas, prohibir partidos, manifestaciones, robar, especular y otras amaravillas que en Canarias insultan el buen sentido de la decencia me parece ignominioso. Creo que lo que puede hacer un militante del P$oe es ser mucho más cauto a la hora de expresarse porque esa socialdemocracia que dice defender no es más que la social (favorecedora de las clases dominantes) solo se restringe a sus amigos, olvidando y conspirando contra la mayoría de la ciudadanía, junto asus amigos del PP, CC y otras lindezas de la extrema derecha, o fascistas en discurso y práctica. salud.