Bernabé López y los Saharauis

Sr. Bernabé López:

La deuda histórica con los saharauis forma parte de la memoria histórica de este país. Ni Usted, como catedrático de Historia que es, ni el Sr. Zapatero como Presidente del Gobierno, deberían dar la espalda a la historia reciente del Sáhara Occidental y olvidar tan alegremente TODAS las resoluciones de las Naciones Unidas que rotundamente declaran el derecho de los saharauis a su libre autodeterminación, tanto la de los desterrados de los campos de refugiados como la de los torturados en los territorios ocupados por las fuerzas de ocupación marroquíes. La autodeterminación del Pueblo Saharaui pasa por un referéndum. Y aquí no hay saharauis de primera o de segunda. Si no, que se lo digan a Aminetu Haidar y al recibimiento que tuvo cuando vino a España a recoger el PREMIO JUAN MARÍA BANDRÉS otorgado por la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR). Claro, Usted de eso prefiere no hablar. Quizás es que no se enteró porque estaba demasiado ocupado haciendo quién sabe qué en Marruecos.


Abdalahi salama X3576369F. Telf:606119363

esta protesta es una agresión contra la libertad de expresión.
no se debe olvidar que en el Sahara hay dos partes enfrentadas, hay que escucha la parte marrquí

En el sáhara no hay ninguna parte enfrentada,
hay una parte invasora que masacra a la parte que no tiene representación en las instituciones, se le niegan los derechos humanos y se les viola todas sus garantías

¿ESCUCHAR A LA PARTE MARROQUÍ?
¿RUIDOS DE PORRAS MARROQUÍES EN COSTILLAS ROTAS SAHARAUIS?
¿RUIDOS DE BOTAS MARROQUÍES PAGADAS POR LA UNIÓN EUROPEA PISANDO CABEZAS SAHARAUIS?
¿RUIDOS DE MANIOBRAS DE LA ONU PARA MATAR DE HAMBRE A LXS SAHARUIS EN LOS CAMPAMENTOS?

pues si..

Me estraña la actitud sostenida al apoyo sin proyecto ni proyección al problema del sahara.
En efecto, se esta proponiendo de parte de los sahraouies del interior una solución que pueda poner fin al contencioso; sin embargo las voces de siempre siguen anquilistados en el rechazo por una "mia culpis" anacrónica.
Es suficiente para buscar la razon de aceptar la realidad que el conflicto tiene otro componente: el pueblo marroquí, que ha tendido la mano para acabar con el prolongado contoncioso pero en ningún caso pueda admitir que se reduzca su terrotorio a un enclave atrapado entre hostiles vecino.
Sensatez, buen sentido y corage solos atraeran la paz esperada.

EL PAIS,
EL MAYOR CREADOR DE BASURA DE ESPAÑA

El "señor" Bernabé Lopez, por su estrechez de miras, y falta de sentido histrico... Se ha dejado llevar por los placeres, que Marruecos le ofrecia, en detrimento de la legalidad internacional, de la vergonzosa retirada de la administracion española del territorio del Sahara Occidental dejando un vacio juridico, y abandonando su poblacion a su suerte... Bernabé, haz un "flash bak" en la historia y veràs que el descontento de aquella generacion del 98 no fue un simple capricho de intelectuales... Los acontecimientos de Cuba, de Puerto Rico, de Filipinas no fueron halagadores, y alli estàn con sus independencias... La historia està llena de irresponsabilidades de gobiernos débiles y de poca monta... Señor catedràtico,Señor presidente seguramente que el descontento unamuniano os incluye.
S.A.H

Bernabe lopez se ha convertido en un escriba del Majzen y su labor intelectual ha quedado desacreditada. QUE LE DURE LA CASA QUE TIENE EN TETUAN A LO MEJOR ESTA CONSTRUIDA SOBRE ALGUNA TUMBA

Respuesta al artículo de Bernabé Lopez

Vuelve, nuevamente Bernabé Lopez a clavar, espero sin intención su puñal en la espalda del pueblo saharaui. Mediante un discurso confuso y de literatura ambigua trata, según entendí, Lopez de reafirmar su adhesión a las tésis marroquies con respecto al tema del Sahara Occidental.
No veo tan neceasrio, vivendo en un país democrático verse en la obligación de camuflagerse tanto para exponer posturas personales en relación a cualquier tema.
Señor Lopez:
Si la lectura de los dos libros que usted menciona “Hijos de la nube . El Sahara Español desde 1958 hasta la debacle” y “Guerra de banderas en el Sahara” le aportaron a usted información histórica sobre el nacimiento “relámpago”del POLISARIO me atrevo, sin haberlos leido a pensar dos cosas: o son libros que han mutilado parte de la historia saharaui o se hizo una lectura a “vuelo de pájaros”.
El POLISARIO es la consolidación y madurez del nacionalismo, no fanático saharaui cristalizado a lo largo de una milenaria lucha contra las diferentes formas de ocupación extranjera. Y a propósito le ofrezco un dato, quizás soslayado por los libros: una de las figuras principales de ese nacionalismo fue desaparecida a manos de las autoridades coloniales españolas y de su destino solo, posiblemente sabremos en el año 2026?
Señor Lopez:
Si usted afirma que nadie puede negar la torpeza de la solución que Franco le dió al problema del Sahara Occidental por qué no propone usted una solución menos torpe y así enmendar, en lo posible el mal sueño que incomoda la memoria histórica de España?
Si esta convencido de la violenta ocupación marroqui al territorio saharaui por qué usted no propone una solución de desocupación y no seudosoluciones?.
Seguramnete estará de acuerdo conmigo en que en Marruecos aún gobierna una represiva , medival y tolitaria monarquia donde se afixian todas las voces contrarias(pregunáselo usted a Ali Lemrabet), entonces no cree usted que un instancia de reconciliación es más urgente y necesaria alli?. Tengamos valor para decir las cosas como son!!! Marruecos, señor Lopez necesita una reconcilación con su pasado, con su pueblo y con sus vecinos. Usted se lo ha propuesto alguna vez?
La mayoria de los saharauis, polisarios o no luchamos por un primordial objetivo:la independencia. Es un derecho que nos asiste!!y en ese sentido, con el respeto que usted merece no nos vale las propuesta una y otra vez y de distintas maneras expuestas por usted pra solucionar el problema.
No creo sensato confiar el destino de todo un pueblo a un organización(corcas) del que useted dice “ de creación poco democrática, naturaleza arcaizante”. Es la misma que España creó en 1974 y también la rechazamos. El mismo perro, pero esta vez tambien con el mismo collar.
Señor Lopez:
Los saharauis de “alli” y los de “acá” somos lo mismo. Nos separan, fisicamente un muro defensivo que usted quiere ignorar y una ilegal e injusta ocupación al que usted apoya.Pero tanto usted como Marruecos saben que somos lo mismo. Pregntáselo usted a Aminatu Hidar, Ali Salem Tamek o los que estan en las cárceles marroquies.
Si los de “allá” estan“aisaldos” es porque solo algunos selectos pueden entrar en la región . El regreso de delegaciones extranjeras en la escaleria del avión, inclusive delegaciones del Parlamento Europeo tiene alguna razon. Usted la sebe, señor Lopez?
Los sharauis estamos claros de loque buscamos: la independencia, pero me temo que la deuda histórica de España, bastante clara hasta ahora comience, a partir de su artículo a tergiversarse.

Respuesta al artículo de Bernabé Lopez

Vuelve, nuevamente Bernabé Lopez a clavar, espero sin intención su puñal en la espalda del pueblo saharaui. Mediante un discurso confuso y de literatura ambigua trata, según entendí, Lopez de reafirmar su adhesión a las tésis marroquies con respecto al tema del Sahara Occidental.
No veo tan neceasrio, vivendo en un país democrático verse en la obligación de camuflagerse tanto para exponer posturas personales en relación a cualquier tema.
Señor Lopez:
Si la lectura de los dos libros que usted menciona “Hijos de la nube . El Sahara Español desde 1958 hasta la debacle” y “Guerra de banderas en el Sahara” le aportaron a usted información histórica sobre el nacimiento “relámpago”del POLISARIO me atrevo, sin haberlos leido a pensar dos cosas: o son libros que han mutilado parte de la historia saharaui o se hizo una lectura a “vuelo de pájaros”.
El POLISARIO es la consolidación y madurez del nacionalismo, no fanático saharaui cristalizado a lo largo de una milenaria lucha contra las diferentes formas de ocupación extranjera. Y a propósito le ofrezco un dato, quizás soslayado por los libros: una de las figuras principales de ese nacionalismo fue desaparecida a manos de las autoridades coloniales españolas y de su destino solo, posiblemente sabremos en el año 2026?
Señor Lopez:
Si usted afirma que nadie puede negar la torpeza de la solución que Franco le dió al problema del Sahara Occidental por qué no propone usted una solución menos torpe y así enmendar, en lo posible el mal sueño que incomoda la memoria histórica de España?
Si esta convencido de la violenta ocupación marroqui al territorio saharaui por qué usted no propone una solución de desocupación y no seudosoluciones?.
Seguramnete estará de acuerdo conmigo en que en Marruecos aún gobierna una represiva , medival y tolitaria monarquia donde se afixian todas las voces contrarias(pregunáselo usted a Ali Lemrabet), entonces no cree usted que un instancia de reconciliación es más urgente y necesaria alli?. Tengamos valor para decir las cosas como son!!! Marruecos, señor Lopez necesita una reconcilación con su pasado, con su pueblo y con sus vecinos. Usted se lo ha propuesto alguna vez?
La mayoria de los saharauis, polisarios o no luchamos por un primordial objetivo:la independencia. Es un derecho que nos asiste!!y en ese sentido, con el respeto que usted merece no nos vale las propuesta una y otra vez y de distintas maneras expuestas por usted pra solucionar el problema.
No creo sensato confiar el destino de todo un pueblo a un organización(corcas) del que useted dice “ de creación poco democrática, naturaleza arcaizante”. Es la misma que España creó en 1974 y también la rechazamos. El mismo perro, pero esta vez tambien con el mismo collar.
Señor Lopez:
Los saharauis de “alli” y los de “acá” somos lo mismo. Nos separan, fisicamente un muro defensivo que usted quiere ignorar y una ilegal e injusta ocupación al que usted apoya.Pero tanto usted como Marruecos saben que somos lo mismo. Pregntáselo usted a Aminatu Hidar, Ali Salem Tamek o los que estan en las cárceles marroquies.
Si los de “allá” estan“aisaldos” es porque solo algunos selectos pueden entrar en la región . El regreso de delegaciones extranjeras en la escaleria del avión, inclusive delegaciones del Parlamento Europeo tiene alguna razon. Usted la sebe, señor Lopez?
Los sharauis estamos claros de loque buscamos: la independencia, pero me temo que la deuda histórica de España, bastante clara hasta ahora comience, a partir de su artículo a tergiversarse.
Hamdi

Sàhara lliure!!

¿Por que no dejamos que sean los saharauis los que opinen por medio de un referendum?. Es lo más democrático, ¿no?

La cosa está clara. No hay dos bandos entre los saharauis. Tanto los que se encuentran en los territorios ocupados como en los campamentos, estan luchando mano a mano por la libertad y la justicia.

Hay que ver que miedo tienen nuestros gobernantes al dichoso Rey de Marruecos, que manera de echar tierra y de enmascarar con tintes democráticos las acciones de este rey caprichoso y su corte bananera.

Muy mal Sr. Catedrático, muy mal.

Julián.-

Sr. Bernabé, su artículo me produce como poco, sonrojo.
¿Como puede Vd. meter en el mismo saco a los invasores y a los invadidos?, ¿a los que bombardean con NAPALM y fósforo blanco con los bombardeados que huyen de su tierra para refugiarse en la "hamada" de Tinduf?
Sr. Bernabé, son muchas las delegaciones que han querido visitar los territorios invadidos por Marruecos y no se les ha permitido ni tan siquiera bajar del avión, pregúntele Vd. a la delegación de Parlamentarios Europeos a los que tampoco se les ha permitido ir, después de tener un acuerdo para hacerlo.
¿Ha intentado Vd. viajar al Sahara Occidental?, podrá ver el estado de terror en que viven los saharauis, la falta de respeto a los DD. HH. , las torturas, violaciones y vejaciones ha que son sometidos día y noche por el ejercito y la policía de una Monarquía feudal y arcaica, ¿y a los Campos de refugiados de Tinduf?, si no lo ha hecho hágalo, es muy posible que cambiara radicalmente su artículo, se convencería que no hay dos pueblos saharauis, sino uno solo y dividido, no porque ellos así lo quieran, sino por un muro de 2.720 km ., hecho por Marruecos y sembrado de minas anti-personas prohibidas por todas las convenciones.
Tampoco existen dos o mas organizaciones que representen a los saharauis, solo una, el Frente Polisario constituido el 10 de Mayo de 1973 y que proclamó a la RASD el 27 de Febrero de 1976 en la ciudad de Bir-Lelu, es el único reconocido tanto por la OEA como por Naciones Unidas, además le aclararé algo, el Frente Polisario no es un partido único, es un frente de liberación formado por tribus y con personas de diferentes ideologías, pero con un objetivo común y prioritario, la liberación de su pueblo a través de un referéndum de autodeterminación transparente, justo y democrático, tal como determinan las leyes internacionales.
Para mi las cosas están meridianamente claras, España siempre colonizó mal y descolonizó peor, y en el caso del Sáhara hemos representado un de las páginas mas humillantes y vergonzosas de nuestra historia.
Desde que en Mayo de 1975, una comisión de la ONU visita el Sáhara y le recuerda a España sus obligaciones para con los saharauis y su derecho a la autodeterminación, que es ratificado poco tiempo después por el Tribunal Internacional de Justicia de la Haya , se ha cometido con este pueblo (provincia nº 53 de España desde 1961),todo tipo de atrocidades como la firma el 14 de Noviembre de 1975 de los Acuerdos Tripartitos de Madrid por el último Gobierno de la Dictadura , estos acuerdos a-legales transferían administración no soberanía, y en contradicción con el art. 73 de la Carta de Naciones Unidas y el art. 53 de la Convención de Viena, sin embargo cuatro días después el 18-11-1975, las Cortes Españolas elaboran un proyecto de descolonización (BOE nº 278 de 20-11-1975).
Ya son mas de 30 años los que está sufriendo el pueblo saharaui a la espera de que se cumpla la legalidad Internacional, (Plan Beiker, resolución 1495) mientras Marruecos sigue explotando las riquezas del Sáhara Occidental, cuando el informe de Hans Corell, (de los asuntos jurídicos de Naciónes Unidas) dice: "Toda explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental constituye una violación de la legalidad internacional"...
También y después de 31 años, tendremos que esperar a que se cumplan las palabras que su S. M. el Rey pronunció en el Aaiún el 2-11-1975 "Deseamos proteger también los legítimos derechos de la población civil saharaui, ya que nuestra historia nos lo exige"
Por todo ello España tiene la responsabilidad y la obligación moral ética y democrática de defender al pueblo saharaui hasta que disfrute de sus legítimos derechos a la autodeterminación y a la independencia.
Sr. Berbabé, a mí me queda claro, y ¿a Vd.?.
Andrés Barés, directivo de AMPUSABE

Señor Bernabé,
me acaba usted de decepcionar yo tenia idea, equivocada, usted lo acaba de aclarar, que un catedrático de Historia cuando opina y sobre todo en un medio de comunicación se informaba con rigor sobre la historia,nade menos que de su país. No me diga señor Catedrático que usted no contrasta la información, no me diga usted no conoce todas las resoluciones de las Naciones Unidas, El tribunal de Justicia de la Haya, los Acuerdos de Houston, la Carta de la ONU, el Plan Baker, El testimonio de la Sra. Haidar, el testimonio del Sr. Ali Salem Tamek que viven en los territorios ocupados no son suficientes para que usted se atreva a decir que hay saharauis de primera o de segunda.
Cómo se atreve a juzgar lo que quieren los saharauis o no, sólo y sólo a ellos les corresponde elegir mediante un Referéndum de Autodeternación su destino.
Cómo se atreve usted a decir que los saharauis de un lado y de otro están enfrentados, cuando Marruecos ha hecho todo lo habido y por haber para enfrentarlos y no ha podido. Bien sabe Marruecos que los saharauis han estado y ahora más que nunca están unidos.
Bien sabe Marruecos que los saharauis nunca se enfrentarán que le manda a escribir semejante disparate.
No sé como un señor de su cultura se presta a semejante argucia, porque el país "invasor" no ha podido someter a los saharauis que a pesar de las torturas, la cárcel, las persecuciones desapariciones siguen luchando de la manera noble que lo hacen pacíficamente y con la palabra en sus manifestaciones.
Señor director del periódico tenga usted cuidado a quien le da cancha para escribir en su periódico porque deja muy mal a los intelectuales de este maravilloso país que es el nuestro.
Un saludo una ciudadana española.

Señor Bernabé,
me acaba usted de decepcionar yo tenia idea, equivocada, usted lo acaba de aclarar, que un catedrático de Historia cuando opina y sobre todo en un medio de comunicación se informaba con rigor sobre la historia,nade menos que de su país. No me diga señor Catedrático que usted no contrasta la información, no me diga usted no conoce todas las resoluciones de las Naciones Unidas, El tribunal de Justicia de la Haya, los Acuerdos de Houston, la Carta de la ONU, el Plan Baker, El testimonio de la Sra. Haidar, el testimonio del Sr. Ali Salem Tamek que viven en los territorios ocupados no son suficientes para que usted se atreva a decir que hay saharauis de primera o de segunda.
Cómo se atreve a juzgar lo que quieren los saharauis o no, sólo y sólo a ellos les corresponde elegir mediante un Referéndum de Autodeternación su destino.
Cómo se atreve usted a decir que los saharauis de un lado y de otro están enfrentados, cuando Marruecos ha hecho todo lo habido y por haber para enfrentarlos y no ha podido. Bien sabe Marruecos que los saharauis han estado y ahora más que nunca están unidos.
Bien sabe Marruecos que los saharauis nunca se enfrentarán que le manda a escribir semejante disparate.
No sé como un señor de su cultura se presta a semejante argucia, porque el país "invasor" no ha podido someter a los saharauis que a pesar de las torturas, la cárcel, las persecuciones desapariciones siguen luchando de la manera noble que lo hacen pacíficamente y con la palabra en sus manifestaciones.
Señor director del periódico tenga usted cuidado a quien le da cancha para escribir en su periódico porque deja muy mal a los intelectuales de este maravilloso país que es el nuestro.
Un saludo una ciudadana española.