La conferencia al servicio del poder
Conferencia atlántica de medio ambiente: Toni Gallardo, mete la pata y declara (sin darse cuenta) la verdadera intención de las conferencias.
Click on image for a larger version

“Les hemos traído aquí para que apoyéis nuestras propuestas, esa fue la razón de la invitación. Nosotros tenemos fijado una política y mientras yo y mi equipo estemos en el gobierno no se cambiará.”. Así se dirigió a los ponentes de la mañana del sábado en un debate sobre desertización.
Los ponentes, y el escaso público se quedaron atónitos ante semejante gesto de sinceridad. La respuesta de los científicos a una de las preguntas del público puso nervioso a Toni. Primero intentó contestar él, pero la pregunta era para los ponentes. Los ponentes al parecer no respondieron de acuerdo a los intereses de Gallardo y éste, ni corto ni perezoso lanzó la soflama. Acto seguido cierra el debate al estilo compadre. “vámonos a comer ya”. No le interesaba que se prolongara la discusión en este tema.
La Instrumentalización de la Ciencia por el poder ha existido siempre, pero quizás nadie se haya atrevido a disculparla, y peor, a exigirla en un acto público. En este caso debemos estar agradecidos a Toni por su gesto de sinceridad, nos ha permitido conocer cuál es el objetivo de sus conferencias. Según sus propias palabras, trabajar para justificar las actuaciones discrecionales de los políticos.
¿Cuál era la pregunta? Era en relación en el Parque Nacional de Zonas Áridas. Una persona del escaso público asistente, planteó a los científicos de la Mesa dudas acerca de que se pueda establecer con garantías de éxito la declaración “en el papel” de un parque de este tipo en zonas que están pobladas y fuertemente arraigadas en el interior de la isla y su temor a que la iniciativa si prosperase tal y como está planteada contribuiría al abandono de las tierras y por consiguiente a la destrucción del patrimonio rural característico de gran belleza, propuso como alternativas para esas zonas el darle valor a la conservación de la estructura rural, potenciando la permanencia de población en la zona ligada a estas actividades. La respuesta de todos fue favorable a las tesis del cuestionante, y por lo que se vió desfavorable a las ideas de Gallardo que aboga (por lo que se ha visto) por el abandono de las zonas afectada por el parque es decir: por la consecución de un desierto en toda su amplitud.
Entre los ponentes se encontraban.
Luis Balairón Ruiz (Director del Programa de Análisis del Cambio Climático Agencia Estatal Meteorológica)- Leopoldo Rojo Serrano (Coordinador del Programa de Acción Nacional contra la Desertización. Ministerio de Medio Ambiente.)- Melchor González Dávila (Profesor titular del Departamento de Física y Química de la ULPGC)- Roque Calero- Antonio Fernández Rodriguez (Director del Instituto de Sanidad Animal y Seguridad Alimentaria de la ULPGC).
Es de destacar que el proyecto original de Parque, propuesto por Green-Peace, ADENA, y SEO Bird Life, pretendía proteger la Costa de Fuerteventura. En anteriores conferencias esa idea se desvirtuó. Desaparecen ciertas Zonas Costeras (Corralejo, Majanicho, Cotillo) (¿por qué será?) y el Parque se propone afectando pueblos del interior. Es oscuro el papel que ha jugado SEO Bird Life, que ha aceptado con agrado un parque estepario en el Interior, olvidándose de Majanicho y de la supresión de Zona Zepas en cierta zona de La Antigua al que ellos llamaron el “corredor caprino” en alusión a cierto proyecto de Granja en la Zona. El presidente de la SEO fue invitado VIP en la V Conferencia Atlántica de Medio Ambiente. En la presente edición ha estado como invitado VIP el Presidente de ADENA al que le han encargado (comprado) el estudio del Plan de Ordenación de Recursos Naturales para el futuro Parque.
Quizás Toni en su afortunada intervención, estaba pensando en los Científicos de ADENA y de SEO Bird-Life. Pero descuida Toni que estos los tiene “motivados”, y harán el trabajo para justificar su disparate. ¡Les interesa la mitad de una isla para ellos!; para sus experimentos, para pedir subvenciones. ¿A cambio se olvidaran de dar la lata en otras zonas, donde la clase política tiene sus proyectos estratégicos? Veremos, el gato una vez en el terreno, caza ratones.
Y sigue en pie las preguntas claves ¿Cual es el interés en este tema de la clase política gobernante? ¿La Conservación? Lo dudamos, es la misma gente que apoya los disparates de Tindaya, Majanicho, Canalbión. A ver si entre todos vamos quitándoles la máscara ecologista a estos desalmados.
Seguiremos desenmascarando a estos caraduras.
MÁS INFORMACIÓN:
fuerteventuralimpia.blogspot.com/