Es de agradecer que políticos con la influencia del señor Miguel Zerolo Aguilar enriquezcan el debate soberanista, un ejemplo es la redacción expuesta en el periódico de EL DIA, el pasado domingo día 11 de mayo del 2008, pág. 23, la cual nos produce una imperiosa y respetuosa necesidad de contrarreplicar. Igualmente, nos congratulan intervenciones, en la misma edición dominical, firmadas por el presidente del Centro de Estudios Imazighen de Canarias, miembro del CNC, editor de la prestigiosa revista de El Guanche y compañero de lucha, Álvaro Rodolfo Morera Felipe; igualmente el brillante columnista Ramón Moreno Castilla.







Lo comentaba, hace pocos días, el catedrático de Ciencia Política de la Universidad de La Laguna, Juan Hernández Bravo de Laguna; <<el siguiente paso al actual sistema político es la independencia, ya que España es uno de los países más descentralizado del mundo, con unos niveles de autonomía similares a los que tienen los estados federales>> (EL DIA, Domingo 4 de mayo, pág. 37).







Si bien es cierto que se aprecia un buen talante de tertulia hacia la emancipación nacional, pues, no menos es el sinsabor que dejan incongruentes mediatintas. Señor Zerolo, su posición es del todo disconforme, no es de extrañar las excesivas contrarréplicas; desde luego que el españolismo tradicional y centralista (PP) repudiará sus postulados; la moderna y populosa izquierda españolista (PSOE) siempre respaldó el centralismo estatal, incluso la monarquía; actualmente el verdadero nacionalismo disfruta de un vertiginoso proceso de maduración, según van pasando unos meses cargados de liberada información, éste, se alimenta de la coherencia anteriormente soterrada, de ahí tanta contestación repudiando la incongruente idea asociacionista y reivindicando una verdadera realidad estatal canaria. Tal vez, en las islas, quien único respalde sus proposiciones sea la izquierda españolista más radical. Quién lo diría, usted, de un conocido talante conservador, postulando con los marginales (minoritarios) idearios del PCPC e IU, por la descentralización del estado español. Solo falta que reivindique la república española, república federal. Lo que usted reclama para canarias también lo desearán vascos, catalanes, gallegos, aragoneses, andaluces…, vamos que al final se quedará castilla en pañales, como en sus orígenes. Esté seguro, de qué, tanto el sector poblacional español que respalda al PP, cómo, el que lo hace al PSOE, se opondrá drásticamente a tales elucubraciones, y, eso es casi la totalidad del estado español.







¡Es un absurdo! Si se analiza bien solo responde a la razón de una inconsciente necesidad de apego, hacia España, el pretender alcanzar lo reivindicado, siempre, adheridos al estado español. La nación española nunca ha dejado de ningunear a la nación canaria, ¿es conciente de eso? ¿De que sirve, si es que lo conceden, alcanzar determinado grado de autonomía, dentro de susodicho estado, si luego nos la van a arrebatar cuando les tercie? Usted mismo, Miguel Zerolo, comentaba lo siguiente, <<Canarias, a lo largo de su historia, disfrutó de importantes cuotas de autogobierno que no poseyeron otros pueblos en “España”. Las islas llegaron a tener moneda propia, fiscalidad diferenciada y autonomía para el comercio internacional, lo que llevó parejo cierto grado de relaciones internacionales propias. >>: Lo expuesto era una realidad política que nos convertía en autentica nación, disfrutada dentro del periodo denominado “antiguo régimen”, fue a partir del siglo XVIII, tras la llegada de Los Borbones, que nos aplastó una incipiente españolidad pisoteándonos hasta el día de hoy. ¿Para qué recuperar autonomía dentro del estado español?, ¿para que se repita la historia y nos la usurpen según les convenga?







Dada la, internacionalmente, reconocida circunstancia colonial canaria es cuestión lógica el trabajar con vistas a un futuro referéndum de descolonización. Reiteramos, ¿por qué hambrear mendrugos de pan duro, que los españoles te los tiran a la cara o los niegan según antojen, si podemos comer de nuestro rico gofio? Es ilógico lo que usted teoriza, no hay necesidad alguna para complicarse la vida en tan absurdo proyecto, dado el carácter centralista español. El siguiente, elemental y producente paso, en una colonia alejada de España y con una sociedad e historia realmente particulares, es alcanzar nuestro inalienable derecho a la descolonización, autodeterminación e independencia política y económica.







Hacer realidad la necesidad de crear un estado archipielágico (República Federal Canaria) auspiciado por la ONU y manteniendo relaciones con la OUA y la UE, eso, es a lo que se refiere el nacionalismo canario cuando menciona “soberanía”, “autogobierno”, “independencia”. Tal vez y siempre como estado archipielágico, nunca como archipiélago de estado, decidamos algún día, tras consenso popular, asociarnos libremente a la UE, pero…, ¿a España?, por dios…, no seamos cortos de miras. Otra cosa, usted dice <<más independencia>>, tenga presente que el nacionalismo consecuente siempre le rectificará ¡INDEPENDECIA!

Original de Inekaren: www.inekaren.com/index.php